Maximilian Krieg
Wissen, Technik & Erfahrungen
| Skript-Anfang | Skript – Seite 30 |
|---|---|
| Skript-Ende | Skript – Seite 48 |
Ergonomie
- Kontra-Beispiele
- Auslieferbarkeit = Updates/Releases
- Websiten müssen barrierefrei sein
- gesetzliche Vorlage
- Blindenschrift
- Mehraufwand → kann auch Marktvorteil sein
HTML5
- HTML5 ist ein Name und nicht als Nachfolger/Version zu sehen
- Begrifflichkeit klar abgrenzen, da es mehrere Definitonen gibt
- Entwickler können sich nur schwer auf eine HTML5-Version festlegen, da sich der Standard ändern kann
<!DOCTYPE html>= HTML5 – Seite
Abwärtskompatibilität
- Schließende Tags werden erkannt / ergänzt → Falscher Code wird als gültig anerkannt
- Validator hat mit HTML4 noch geklappt, mit HTML nicht mehr
- Besseres Prüfverfahren mit Lint
HTML-Code/Tags
- Tags klein schreiben
- Trennung von Code und Design – „Mich interessiert nicht wie groß der Text ist, aber das ist die oberste Überschrift“ →
<h1> - Kommentare werden nicht wie bei C++ ignoriert, sondern nur weniger stark beachtet → können zu Problemen führen
- Verschachteln funktioniert und ist erlaubt
- Break ist ein Exot und hat mehrere Schreibweisen → wir machen
<br /> - Ein Block-Element hat einen Absatz/Zeilenumbruch danach (Gegenstück = inline-Elemente)
<span>= Innerhalb einer Zeile andere Formatierung ← ID hinzufügen- Bereiche werden nicht mehr mit
<div>strukturiert - Man verwendet mit HTML5 die Tags
<body>,<section>, etc. - Ein Screenreader kann mit den neuen Tags besser umgehen, da früher bei
<div>s keine standardisierte ID vergeben wurde
