Informatik und Gesellschaft (Vorlesung 12)

Heute halten wir einen Vortrag zum Thema Cyber / Information / Electronic Warfare.

Cyber / Information / Electronic Warfare

These: Der Cyberkrieg wird unser Leben grundlegend verändern.

Technischer Determinismus

Industrialisierung → Große Armeen (WW1)
Motorisierung → Maneuver mit Panzern (WW2)
Informationstechnische Revolution → Cyberwar (WW3)?

Historische Annahmen zu Cyberwar

Computer- und Roboter-Kriegsführung
Der Mensch gehorcht der Maschine

Cyberwar

Cyberwar gilt als Blitzkrieg des 20. Jahrhundert
Die militärische Struktur muss dafür jedoch angepasst werden
Stören und Zerstören von Kommunikationssystemen und Informationssystemen
Herstellen der Informationsüberlegenheit
Manipulation des Wahrheitsgehalts der feindlichen Informationen
Kleine mobile Armeen schlagen größere Armeen durch strategische Angriffe
Den Feind zur Aufgabe zwingen ohne Material zu vernichten

Definition Netwar

Basiert auf dem gleichen Prinzip wie Cyberwar
Hat eine niedrige Intensität des Konflikts
Manipulieren was eine Bevölkerung glauben und wofür sie kämpfen soll
Wird gegen alle Bevölkerungsschichten eingesetzt

Mittel

Diplomatie
Propaganda
Psychologische Kampagnen
Lokale und öffentliche Medien
Computernetzwerke
Datenbanken
Bewerbung gegenwirkender Gruppierungen

Infrastruktur als Ziel

Die Zerstörung von Infrastruktur soll die Kriegsfähigkeit einschränken
Wurde oftmals probiert, trägt jedoch keine Früchte
Widerstand der Bevölkerung steigt durch solche Angriffe eher noch
Erst lang anhaltende Angriffe bringen einen Effekt
Cyber-Angriffe sind jedoch einzelne Angriffe ohne bleibenden physischen Schaden

Routine-Ausfall VS Cyber-Angriff

Gesetzlicher Standpunkt ist „Kein Angriff ist tolerierbar“
Routine-Ausfälle beschränken sich meist auf einige Stunden
Dezentralität, Redundanz und Backup steigern die Stabilität
Cyber-Terrorismus benötigt eine physische Komponente
Terror lässt sich nur durch anhaltende Angriffe bewirken (Lücken werden aber schnell geschlossen)

Fazit

Großmächte werden sich nicht gegenseitig ausschalten
Sie würden sich nur gegenseitig dadurch schaden
Die Aufdeckung kann ebenso fatal sein
Staaten sind robuster als geglaubt
Angriffe eher nervig als schädlich
Nichtstaatliche-Akteure gelten als mögliche Akteure

Risiken

Vollständige Automatisierung und Auslagerung
Globale Standardisierung von Systemen
Keine Anpassung der Sicherheit
Fehlende internationale Zusammenarbeit

Abschließend zur These

Die These „Der Cyberkrieg wird unser Leben grundlegend verändern.“ wurde bewusst im Rahmen der Präsentation widerlegt. Cyber-Angriffe haben bisher kaum Schaden angerichtet und erfüllen lediglich die Ziele von Spionage und Aufklärung.